基層醫療機構聯合反對‘’強制性‘’的「醫療機構設置標準修正草案」-
【記者李祖東高雄報導】綜觀近日新聞報導，除了疫情消息之外，莫過於官員非以事論事，頻頻謾罵或是酸醫師，吵架雙方各執一詞，民眾滿頭霧水。爭執點似乎是要無條件配合，完全付出，犧牲奉獻才稱作是醫療主流？
完美的烏托邦，理想國不存在，成年人可以理解。因為必須理想和現實取得平衡點，考量實際可行性，「接地氣」，一件事才能被廣為接受。為大多數民眾接受，好事才能成！
110年12月20日 「醫療機構設置標準修正草案」預告了，用意是要醫療機構‘’強制‘’設置無障礙設施，但是卻不像其他行業用鼓勵的方式推動，此舉引發廣大基層診所恐慌和反彈，尤其在疫情下，風雨飄搖衝擊的基層。
據記者實際採訪第一線醫護人員，發現現行諸多建築物是難以配套修改成可以符合無障礙設施的，即使不溯及既往，勉強實施，便是變相逼未來醫師無法開業。公民與醫師協會創會會長 鄭永豐 醫師 語重心長強調：「下一代醫師如果想開業，勢必門檻及成本將會更高，導致診所財團化，間接造成診所數量下降，尤其在新興傳染病肆虐下，基層診所存在是很重要的。倘若診所量能不足，對於要落實分級醫療及防治疫情政策，損害無法估計。」
目前此法案預告已在各醫學會群組，引爆核彈級輿論和反彈，畢竟，政府對大多數行業（例如：計程車、長照、公共建築⋯等），採鼓勵，奬勵（補助），而非對醫療業般下重手，強制推動。
台灣美容醫學產業全國聯合會 蔡豐州理事長 代表醫療團體 發聲表示：「保障身心障礙者權益非常重要！然而，法案的公平性，憲法保障的是「實質的平等」，亦必須互相上，兼顧廣大執業醫事人員的權益。」尤其醫療服務提供者，如果因為經營和法令執行困難，無法提供優質穩定的醫療服務給身心障礙者，豈非破壞修法美意。「這在過去好幾個醫療法案，已履見不鮮。」基層醫療機構在疫情期間，已無大多數公司的對等補助，健保補助款亦需爭取才撥放的情況下，情何以堪？無私奉獻付出之後，如今還要大幅調整醫療機構硬體結構，得三思考慮可行性。
台灣美容醫學產業全國聯合會、社團法人台灣皮膚科醫學會、台灣美容外科醫學會、台灣整形外科醫學會、台灣皮膚暨美容外科醫學會、社團法人台灣顏面整形重建外科醫學會、台灣公民與醫師協會⋯等，聯合呼籲政府，勿強制通過，以免造成嚴重骨牌效應！「散亂易治，昏沈難醫」，自古皆然。若在分級醫療，基層與醫院管理分工未臻完善前實施，會傷及全民健保體制根基和互信基礎。不同醫療機構的情況差異極大，診所如何等同醫學中心的量體規模，新舊建築落差更大，豈可用簡單分類強行制定？！如同公共運輸工具差異極大一樣，強制，必不可行。
主管機關強推法案，將造成法案爽快通過，基層民眾和醫療基層，雙方都沒有受惠的脫節笑話。
醫療法的用意，是為了促進醫療事業健全發展，若能比照交通部或是公共建築物建置無障礙設施的作法，以補助/獎勵， 或是有專人協助身心障礙者，友善推動，將形成多贏局面。畢竟符合現行趨勢，也需多方考量實際執行情況，不能貿然修法強制執行，才能夠真正平等保障各方權益，相信才是有為的政府所樂見的。
